Vi portiamo un importante parere legale della Corte Suprema della Repubblica Slovacca sulla questione della consegna delle spedizioni ufficiali ai tribunali in relazione al luogo di lavoro.
Si tratta dell'ordinanza della Corte suprema della Repubblica slovacca del 17 luglio 2019, sp. zn. 7Cdo51/2019, che è stata pubblicata nella Raccolta di pareri della Corte suprema e nelle decisioni dei tribunali della Repubblica slovacca per un importo di 3/2020, cioè è una decisione di fondamentale importanza per la pratica decisionale (prassi decisionale consolidata della Corte suprema della Repubblica slovacca).
"Se il tribunale di primo grado constata, nell'applicare l'articolo 116 CSP, che l'imputato ha un rapporto di lavoro stabile e non soggiorna all'indirizzo registrato nel registro dei residenti della Repubblica slovacca e non tenta di adire le sue azioni sul luogo di lavoro, può violare il suo diritto a un processo equo; ciò non si applica se è sufficientemente accertato che il convenuto era a conoscenza della controversia».
Nel caso di specie, il convenuto ha chiesto al giudice di annullare la decisione impugnata in primo grado o di perdonarlo per il mancato rispetto del termine per la presentazione di un ricorso.
Egli sosteneva che il diritto a un processo equo e le norme stabilite nel codice di contenzioso civile erano stati violati. L'infrazione avrebbe dovuto verificarsi in modo tale che il giudice non abbia tentato di consegnare la lettera del tribunale all'indirizzo del datore di lavoro, anche se era a conoscenza della sua sede di servizio.
La Corte suprema ha confermato che il diritto dell'imputato a un processo equo era stato violato nel caso di specie. Ciò è dovuto al fatto che anche la domanda di lavoro al convenuto non è stata notificata se il giudice ne era a conoscenza. La convenuta non era a conoscenza del presente procedimento e, pertanto, tale infrazione parziale ha avuto un impatto ancora maggiore sui diritti della convenuta.
Per completezza, vorremmo aggiungere, sebbene l'articolo 46, paragrafo 1, del codice di procedura civile (il regolamento che disciplina le norme procedurali precedenti all'adozione del codice di procedura civile) - "Il destinatario può essere notificato o meno con un atto in un appartamento ..., sul posto di lavoro o ovunque sia catturato" - non è stato espressamente inserito nel nuovo regolamento del codice di procedura civile, anche se il regime di procedura civile si applica mediante l'articolo 116 CSP (residenza effettiva del convenuto). Questa disposizione del § 116 è una disposizione speciale che disciplina la notificazione di un'azione nei pressi di una persona fisica rispetto al regolamento generale sull'indirizzo di notificazione o 1 di cui al § 106 CSP (indirizzo specificato nel registro dei residenti della Repubblica slovacca).
La risoluzione è disponibile all'indirizzo: https://www.nsud.sk/data/files/2435_zbierka-03_2020-final.pdf
